Свой 35-й день рож­де­ния Мейталь провела на опе­ра­ци­он­ном столе в иеру­са­лим­ской боль­нице "Хадаса Эйн-Карем", а через два дня врач сообщил ей, что грудь ей отре­зали "по ошибке". Около двух лет назад Мейталь пришла на осмотр к врачу на осмотр к мам­мо­логу. У нее уже был опыт борьбы с раком - в 29 лет ей из-за зло­ка­че­ствен­ной опухоли удалили щито­вид­ную железу. Два года назад она обна­ру­жила в левой груди подо­зри­тель­ное уплот­не­ние. Мам­мо­гра­фия, уль­тра­звук и биопсия пока­зали, что имеется неболь­шая доб­ро­ка­че­ствен­ная опухоль. Однако несколько недель назад на оче­ред­ном осмотре врач реко­мен­до­вал ей вновь сделать биопсию. Она про­ве­рила обе груди, и вскоре из боль­ницы пришел ответ, что у нее обна­ру­жена зло­ка­че­ствен­ная опухоль в правой груди, и необ­хо­димо как можно скорее сделать ампу­та­цию. Спустя два дня после опе­ра­ции, Мейталь вновь при­гла­сили в боль­ницу "Хадаса Эйн-Карем" и сооб­щили, что про­изо­шла ошибка - про­верка пока­зала, что опухоль доб­ро­ка­че­ствен­ная, и в ампу­та­ции не было никакой необ­хо­ди­мо­сти. После дли­тель­ных выяс­не­ний в боль­нице пришли к выводу, что анализы Мейталь пере­пу­тали в лабо­ра­то­рии с ана­ли­зами другой женщины, дей­стви­тельно больной раком. Мейталь, которая к тому же нахо­дится на восьмом месяце бере­мен­но­сти, до сих пор не может пове­рить, что у нее нет рака. Она наме­рена подать в суд на боль­ницу, но грудь ей это не вернет. "Женщины, делайте повтор­ную про­верку, если вам реко­мен­до­вана ампу­та­ция", - говорит она.