Обя­за­тель­ное обре­за­ние ново­рож­ден­ных маль­чи­ков будет введено в США, если экс­перты аме­ри­кан­ских Центров по кон­тролю и про­фи­лак­тике заболе­ва­ний (CDC) при­знают эту про­це­дуру эффек­тив­ным спо­со­бом про­ти­во­дей­ствия рас­про­стра­не­нию ВИЧ в стране, сооб­щает Medical News Today. Старший эпи­де­мио­лог отде­ле­нияCDC по ВИЧ/СПИДу Питер Кил­маркс заявил, что любой способ про­ти­во­дей­ствия рас­про­стра­не­нию ВИЧ в США должен быть рас­смот­рен спе­ци­а­ли­стами. "По оценкам наших экс­пер­тов, обре­за­ние крайней плоти может при­не­сти пользу мла­ден­цам, а пре­иму­ще­ства данного метода пере­ве­ши­вают его недо­статки", - добавил Кил­маркс. Вве­де­ние обя­за­тель­ной про­це­дуры обре­за­ния будет обсуж­даться на посвя­щен­ной про­бле­мам ВИЧ-инфек­ции кон­фе­рен­ции, которую CDC про­ве­дет на этой неделе в Атланте. Кроме того, пла­ни­ру­ется обсу­дить вопрос обя­за­тель­ного обре­за­ния гете­ро­сек­су­аль­ных мужчин, чье половое пове­де­ние уве­ли­чи­вает риск зара­же­ния ВИЧ. Про­тив­ники обре­за­ния ново­рож­ден­ных считают, что меди­цин­ское вме­ша­тель­ство, польза кото­рого не дока­зана, не может выпол­няться без согла­сия паци­ен­тов. Кроме того, обре­за­ние крайней плоти не исклю­чает риск зара­же­ния ВИЧ пол­но­стью, и не избав­ляет от необ­хо­ди­мо­сти исполь­зо­ва­ния пре­зер­ва­тива.