Гло­баль­ная реформа земель­ных отно­ше­ний в госу­дар­стве Израиль, которую неко­то­рые апо­ло­геты и критики именуют не иначе, как "рево­лю­цией", сжалась до размера сомни­тель­ного экс­пе­ри­мента с правами соб­ствен­но­сти на 4% тер­ри­то­рии госу­дар­ства Израиль. Один из ее ини­ци­а­то­ров, депутат "Ликуда" Кармель Шама на засе­да­нии эко­но­ми­че­ского коми­тета Кнес­сета объ­яс­нил, что поло­же­ния реформы рас­про­стра­нятся не на 70% земель Израиля, как пла­ни­ро­ва­лось ранее, а лишь на 4%, что в абсо­лют­ных цифрах пред­став­лено вели­чи­ной в 80 тысяч гек­та­ров. Пер­во­на­чаль­ный вариант реформы вызвал ярост­ную критику пред­ста­ви­те­лей всего поли­ти­че­ского спектра, обви­нив­ших Нета­ни­ягу в том, что он продаст Израиль или его врагам, или без­от­вет­ствен­ным и бес­со­вест­ным обла­да­те­лям капи­тала. Шама внес в свой проект суще­ствен­ные огра­ни­че­ния. Реформа затро­нет, по его словам, все тер­ри­то­рию жилой застройки, "за исклю­че­нием тор­го­вых центров, складов, госу­дар­ствен­ных и обще­ствен­ных учре­жде­ний, запра­воч­ных станций. Земля под ними не станет объ­ек­том реформы, поскольку госу­дар­ство уже опре­де­лило ее пред­на­зна­че­ние". Несмотря на уступки архи­тек­то­ров реформы, им еще при­дется бороться за ее утвер­жде­ние в Кнес­сете. Про­тив­ники реформы выра­жают него­до­ва­ние в связи с тем, что "на обсуж­де­ние самого важного проекта в эко­но­ми­че­ской истории Израиля пра­ви­тель­ство Нета­ни­ягу отвело три недели". Основ­ным прин­ци­пом реформы явля­ется "авто­ма­ти­че­ское" пред­став­ле­ние земли в соб­ствен­ность вла­дель­цам жилых домов, что должно раз­ру­шить печально извест­ную бюро­кра­тию управ­ле­ния земель­ных ресур­сов, которая, по мнению Нета­ни­ягу, основ­ной при­чи­ной сдер­жи­ва­ния стро­и­тель­ства в Израиле. В то же время, реформа преду­смат­ри­вает вве­де­ние налога в 31% от оце­ноч­ной сто­и­мо­сти недви­жи­мо­сти для оби­та­те­лей пре­стиж­ных районов крупных городов, в случае, если они поже­лают стать вла­дель­цами земли под их домами.