Отно­ше­ния между Укра­и­ной и Румы­нией оста­ются плохими, однако ни один из вопро­сов в укра­ин­ско-румын­ской повестке дня не несет экзи­стен­ци­аль­ную угрозу Украине и не под­ры­вает ее отно­ше­ний с ЕС и НАТО, отметил Нику Попеску, ана­ли­тик бри­тан­ского центра "Евро­пей­ский совет по внешним отно­ше­ниям". "Румыния не в состо­я­нии, да и не желает, по боль­шому счету, ставить тер­ри­то­ри­аль­ную целост­ность Украины под сомне­ние", - уверен ана­ли­тик. По мнению Попеску, вза­им­ные пре­тен­зии Украины и Румынии нередко имеют зер­каль­ный харак­тер. "Укра­ин­ские и румын­ские СМИ являют собой зер­каль­ное отра­же­ние друг друга. Они жалу­ются на одно и то же. Когда в Украине сокру­ша­ются, что Румыния при­но­сит вред дельте Дуная, углуб­ляя Килий­ское гирло, Румыния обви­няет Украину в том, что углуб­ле­ние устья Быстрое имеет подоб­ный же эффект", - отметил эксперт. Несмотря на суще­ству­ю­щую обес­по­ко­ен­ность Румынии правами этни­че­ских румын за рубежом и неко­то­рую носталь­гию по "Великой Румынии", румын­ский поли­ти­че­ский дискурс вряд ли чем-либо серьезно отли­ча­ется от иден­тич­ных настро­е­ний в Бол­га­рии, Венгрии или Сербии, считает Нику Попеску. "Дипло­ма­ти­че­ские про­ти­во­ре­чия между Вен­грией и Сло­ва­кией или Вен­грией и Сербией по поводу нацио­наль­ных мень­шинств ничем не лучше. Украина может не согла­шаться с Румы­нией по поводу многих вопро­сов, однако не нужно эти про­ти­во­ре­чия воз­во­дить в ранг нацио­наль­ной угрозы", - под­черк­нул эксперт. Про­блема в отно­ше­ниях Украины с Румы­нией заклю­ча­ется в том, что Киев про­еци­рует свои страхи перед потен­ци­аль­ной рос­сий­ской угрозой тер­ри­то­ри­аль­ной целост­но­сти Украины в Крыму на отно­ше­ния с Румы­нией, пред­по­ла­гает Нику Попеску, пишет "Зеркало недели". "Укра­ин­ское завы­шен­ное ощу­ще­ние дефи­цита без­опас­но­сти в отно­ше­ниях с Россией (Чер­но­мор­ский флот, Крым, пас­пор­ти­за­ция, газовые кризисы и т.д.) делает ее сверх­чув­стви­тель­ной и к другим внешним раз­дра­жи­те­лям", - отметил он.