Арабы Ближ­него Востока не уверены, что Соеди­нен­ные Штаты отвер­нуться от Израиля, несмотря на редкое для Вашинг­тона воз­му­ще­ние по поводу планов стро­и­тель­ства новых еврей­ских домов в тра­ди­ци­онно араб­ской части Иеру­са­лима. Этот скеп­ти­цизм под­ры­вает араб­ские надежды на то, что пре­зи­дент США Барак Обама жесткой рукой напра­вит стороны к заклю­че­нию дол­го­ждан­ного мирного дого­вора между Изра­и­лем и пале­стин­цами, чтобы поло­жить конец кон­фликту, который питает анти­аме­ри­кан­ские настро­е­ния в регионе. Сни­же­ние доверия к Америке также может создать угрозу для реа­ли­за­ции еще одной важной ближ­не­во­сточ­ной цели - объ­еди­не­ние араб­ского мира против Ирана. Пол Салем, дирек­тор Ближ­не­во­сточ­ного центра Фонда Карнеги в Бейруте, говорит, что араб­ские страны вряд ли под­дер­жат Соеди­нен­ные Штаты в таком вопросе, как Иран, если они ничего не получат взамен. "Многие из араб­ских стран еще в прошлом году увидели, что США по-преж­нему нахо­дятся только на изра­иль­ской стороне", - отметил Салем в беседе с кор­ре­спон­ден­том Associated Press. - Так зачем, с их точки зрения, под­дер­жи­вать США, зачем идти на ком­про­мисс?" Соеди­нен­ные Штаты уже более года пыта­ются вновь усадить Израиль и пале­стин­цев за стол пере­го­воры, и Вашинг­тон обру­шился на прошлой неделе на Израиль с резкой кри­ти­кой по поводу планов послед­него постро­ить 1.600 единиц жилья в Восточ­ном Иеру­са­лиме, который пале­стинцы видят сто­ли­цей своего буду­щего госу­дар­ства. Этот кон­фликт между Иеру­са­ли­мом и Вашинг­то­ном стал самым серьез­ным за послед­ние деся­ти­ле­тия. Госу­дар­ствен­ный сек­ре­тарь США Хиллари Клинтон вначале назвала заяв­лен­ные Изра­и­лем планы оскорб­ле­нием. Послан­ник США Джордж Митчелл, который наде­ялся завер­шить под­го­товку к воз­об­нов­ле­нию изра­иль­ско-пале­стин­ских мирных пере­го­во­ров, отменил поездку в регион. Но Клинтон быстро смяг­чила тон своих выска­зы­ва­ний, заявив, что есть и будет "тесная, непо­ко­ле­би­мая связь между Соеди­нен­ными Штатами и Изра­и­лем, между аме­ри­кан­ским и изра­иль­ским народом". Подоб­ная рито­рика вновь разо­жгла сомне­ния арабов в том, что Вашинг­тон будет доби­ваться от своего союз­ника серьез­ных уступок, которые, с точки зрения араб­ского мира, необ­хо­димы для заклю­че­ния окон­ча­тель­ного мирного согла­ше­ния с пале­стин­цами. Высту­пая в Каире в июне 2009 года, Обама призвал к полному замо­ра­жи­ва­нию стро­и­тель­ства еврей­ских посе­ле­ний и созда­нию неза­ви­си­мого пале­стин­ского госу­дар­ства. Но арабы были разо­ча­ро­ваны, когда его адми­ни­стра­ция пошла на попят­ную, приняв условия Бенья­мина Нета­ни­ягу – частич­ное замо­ра­жи­ва­ние стро­и­тель­ства в посе­ле­ниях сроком на 10 месяцев. Иор­дан­ский поли­то­лог Орейб Рентауи заявил нака­нуне, что арабы не верят в том, что между Соеди­нен­ными Штатами и их давним союз­ни­ком Изра­и­лем дей­стви­тельно суще­ствуют каике-то раз­но­гла­сия. "Арабы рас­смат­ри­вают все то, что про­ис­хо­дит сейчас, не более как бурю в стакане воды", - заявил Рентауи кор­ре­спон­денту AP. В Египте, в редак­тор­ской колонке газеты "Аль-Гом­х­у­рай" были выра­жены сомне­ния в том, что Израилю, каковы бы не были его дей­ствия, никакие нега­тив­ные послед­ствия не угро­жают. "Экс­тре­мист­ская пра­вя­щая клика (в Израиле) хорошо знает, что нахо­дится за пре­де­лами диа­па­зона дей­ствия каких-либо санкций, эко­но­ми­че­ского или поли­ти­че­ского бойкота или даже угрозы замо­ро­зить посту­па­ю­щую от США помощь", - пишет Самир Рагаб. Обама дей­стви­тельно получил неко­то­рую под­держку со стороны Лиги араб­ских госу­дарств. В Бейруте гене­раль­ный сек­ре­тарь Лиги Амр Мусса сказал, что арабы должны с ува­же­нием отно­ситься к пре­зи­денту США. "Человек, по сути, говорит пра­виль­ные вещи, и очень ста­ра­ется их реа­ли­зо­вать", - сказал Муса. Тем не менее, поли­тика США уже постра­дала от недо­ве­рия. Союз­ники США - Сау­дов­ская Аравия и страны Пер­сид­ского залива – откло­нили пред­ло­же­ние США сделать мирный дипло­ма­ти­че­ский жест в отно­ше­нии Израиля, чтобы под­толк­нуть мирный процесс, сослав­шись на свою жесткую линию в отно­ше­нии стро­и­тель­ства еврей­ских посе­ле­ний. Это недо­ве­рие может рас­про­стра­ниться и на другие сферы, такие, как попытки США изо­ли­ро­вать режим иран­ских аятолл, который Вашинг­тон и его союз­ники обви­няют в попытке раз­ра­бо­тать ядерное оружие. Регио­наль­ный лидер - Сау­дов­ская Аравия - явля­ется цен­траль­ным игроком в усилиях Вашинг­тона по созда­нию фронта против Ирана. В послед­ние месяцы Королев­ство приняло более жесткий тон в отно­ше­нии Теге­рана, что отра­жает его соб­ствен­ные опа­се­ния по поводу воз­мож­ной ядерной про­граммы Ирана, но это также связано с попыт­ками Ирана рас­про­стра­нить шиит­ское влияние на араб­ский Ближний Восток и с под­держ­кой Ислам­ской Рес­пуб­ли­кой бое­ви­ков тер­ро­ри­сти­че­ских груп­пи­ро­вок. Но Сау­дов­ская Аравия, воз­можно, будет более неохотно подыг­ры­вать Вашинг­тону, если будет расти обще­ствен­ное воз­му­ще­ние по поводу неудачи под­дер­жа­ния мирного про­цесса со стороны Соеди­нен­ных Штатов. Но Обама потер­пел в араб­ском мире еще одну неудачу. В прошлом месяце пре­зи­дент Сирии Башар Асад откло­нил призыв США осла­бить, а то и разо­рвать свой давний союз с Ираном. Более того, под­пи­сан­ный между Дамас­ком и Теге­ра­ном военный пакт стал откро­вен­ной поще­чи­ной адми­ни­стра­ции Обамы.