Жур­на­листка бри­тан­ской Guardian Анна Мат­ве­ева напи­сала статью, посвя­щен­ную заболе­ва­нию под назва­нием "русо­фо­бия", которым вновь стра­дает Европа. В каче­стве при­ме­ров Мат­ве­ева при­во­дит совер­шенно обычные, шутки теле­ве­ду­щих: "Ну, вы же русский, вы знаете все о кор­руп­ции", "Русский. Чувство юмора отсут­ствует". Бри­тан­ские детек­тивы вновь охо­тятся на рос­сий­ских шпионов и оли­гар­хов-злодеев. Бри­тан­ский "муль­ти­куль­ту­ра­лизм", столь тре­петно отно­ся­щийся к чув­ствам мусуль­ман – под­дан­ных короны, совер­шенно игно­ри­рует тот факт, что у русских тоже бывают чувства. Мат­ве­ева под­чер­ки­вает, что против русских в Бри­та­нии нет ни дис­кри­ми­на­ции ни пред­взя­того отно­ше­ния при личных кон­так­тах. Однако, вете­раны холод­ной войны с энту­зи­аз­мом заня­лись вос­со­зда­нием зна­ко­мого, можно сказать родного образа врага, грозно потря­са­ю­щего ушанкой из далекой Сибири. Бороться с таким врагом гораздо ком­форт­нее и без­опас­нее, чем с мусуль­ман­скими фун­да­мен­та­ли­стами, которые могут и горло пере­ре­зать и метро взо­рвать. Русо­фо­бия евро­пей­ской прессы достигла куль­ми­на­ции и полу­чила новое оправ­да­ние во время рос­сий­ско-гру­зин­ской войны. О фун­да­мен­таль­ном факте, поло­жив­шим начало воору­жен­ному кон­фликту – обстрел гру­зин­ской реак­тив­ной артил­ле­рией Цхин­вали в боль­шин­ство запад­ных инфор­ма­ци­он­ных кор­по­ра­ций сооб­щили в конце ноября, с удив­ле­нием и воз­му­ще­нием по поводу "обма­нув­ших доверие грузин". Евро­пей­ские либе­ралы, устав­шие от оче­вид­ной непри­спо­соб­лен­но­сти рос­сий­ского элек­то­рата к нормам запад­ной демо­кра­тии, с радо­стью обли­чают "режим Путина". В эко­но­ми­че­ском плане русо­фоб­ская кам­па­ния в прессе ослож­няет бизнес, как про­де­мон­стри­ро­вали British Petroleum и Shell. В области без­опас­но­сти и борьбы с тер­ро­риз­мом вза­им­ные подо­зре­ния и недо­ве­рие только ослож­няют задачу борьбы с общим врагом – ислам­ским экс­тре­миз­мом. Кроме того, жестк5ая мили­та­рист­ская рито­рика обеих сторон ставит под сомне­ние дости­же­ния трид­ца­ти­лет­него про­цесса разору­же­ния. Европа и Россия, вместо того, чтобы объ­еди­нить усилия в борьбе с финан­со­вым кри­зи­сом, рас­смат­ри­вают воз­мож­ность уве­ли­че­ния военных бюд­же­тов и нахо­дятся на пороге раз­вя­зы­ва­ния новой, бес­цель­ной и бес­смыс­лен­ной гонки воору­же­ний. Мат­ве­ева пишет: "Сейчас Россия стоит на рас­пу­тье. Она должна выбрать между модер­ни­за­цией и мили­та­ри­за­цией. Она может постро­ить сильные, праг­ма­тич­ные отно­ше­ния с западом. Или, напро­тив, она может доста­вить себе удо­воль­ствие, созда­вая анти­за­пад­ные альянсы. Запад­ным элитам необ­хо­димо понять, что сте­рео­типы создают врагов, и что речь идет о том, что необ­хо­димо предот­вра­тить новый раздел Европы".