Самым важным вопро­сом, вол­ну­ю­щим обще­ствен­ность, как в Израиле, так и за его пре­де­лами, оста­ется вопрос о том, кто придет к власти в секторе Газы, в случае свер­же­ния пра­ви­тель­ства ХАМАСа. Многие мировые ана­ли­тики и из запад­ных и из араб­ских СМИ рисуют пес­си­ми­стич­ную картину: у руля ста­но­вится "Ислам­ский джихад" или более ради­каль­ная груп­пи­ровка, свя­зан­ная с "Аль-Каидой", при­по­ми­ная, что ХАМАС тоже не появился не спроста, а как часть поли­тики Израиля в каче­стве реакции на дей­ствия Нацио­наль­ного фронта осво­бож­де­ния Пале­стины (НФОП) под руко­вод­ством Ясира Арафата. То, что любое пере­ми­рие с ХАМАСом предо­ста­вит ему леги­ти­ма­цию, и сделает груп­пи­ровку при­ме­ром для под­ра­жа­ния, прежде всего в араб­ском мире, сомне­ний в изра­иль­ском руко­вод­стве нет прак­ти­че­ски ни у кого. Един­ствен­ная воз­мож­ность Еврей­ского госу­дар­ства сохра­нить позицию на поли­ти­че­ской арене – уни­что­жить руко­вод­ство ХАМАСа, кон­тро­ли­ру­ю­щее сектор Газы. Причем, в лучшем вари­анте, сделать это необ­хо­димо в крат­чай­шие сроки и без при­ме­не­ния назем­ной опе­ра­ции. Затя­нув­ша­яся более чем на неделю назем­ная опе­ра­ция грозит ЦАХАЛу зна­чи­тель­ными поте­рями, что не только подо­рвет доверие к насе­ле­ния к Армии обороны Израиля, но и может суще­ственно повли­ять на итоги выборов, которые как напом­ним, в Пале­стин­ской авто­но­мии должны состо­яться 10 января, а в Израиле – в феврале. Глава партии "Наш дом – Израиль" Авигдор Либер­ман, на состо­яв­шейся в Тель-Авиве пресс-кон­фе­рен­ции даже выразил уве­рен­ность, в том что если опе­ра­ция "Литой свинец" про­дол­жится до конца января, то выборы будут пере­не­сены. Либер­ман осудил позицию Кабмина, при­няв­шего в каче­стве фор­му­ли­ровки задачи опе­ра­ции в Газе необ­хо­ди­мость сокра­ще­ния ракет­ных обстре­лов, а не свер­же­ние режима ХАМАСа, под­черк­нув, что поли­ти­че­ское руко­вод­ство экс­тре­мист­ского дви­же­ния в секторе все равно не владеет кон­тро­лем над ситу­а­цией. "Несо­мненно, что за ракет­ными обстре­лами Ашдода и Ашке­лона стоит не столько Исмаил Ханийе или руко­вод­ство ХАМАСа в Дамаске, сколько лидер боевого крыла Ахмед Джабри, послед­ние 4 года нахо­дя­щийся в под­по­лье", - заявил Либер­ман, ссы­ла­ясь на име­ю­ще­юся у него опе­ра­тив­ную инфор­ма­цию, опро­вер­га­ю­щую гибель поле­вого коман­дира ХАМАСа, о которой сооб­щали СМИ. "Только он дей­стви­тельно кон­тро­ли­рует про­ис­хо­дя­щее", - сказал Либер­ман. По словам пред­се­да­теля НДИ, несмотря на то, что партия на данный момент нахо­дится в оппо­зи­ции, он в курсе про­ис­хо­дя­щих событий и при­ни­ма­е­мых пра­ви­тель­ством решений, что дает ему право выска­зы­вать свое мнение о про­ис­хо­дя­щем. "Я знаю, что армия готова в любой момент войти в Газу", - сказал он, под­черк­нув вместе с тем, что про­ве­де­ние назем­ной опе­ра­ции в жилом массиве в самом густо­на­се­лен­ном месте на планете (в секторе Газы на 360 кв. кило­мет­ров про­жи­вает порядка 1,5 мил­ли­она человек) весьма затруд­ни­тельна, осо­бенно учи­ты­вая, что боль­шин­ство под­хо­дов к местам дис­ло­ка­ции ракет­ных рас­че­тов и складов оружия зами­ни­ро­ваны, а вер­хушка груп­пи­ровки укры­ва­ется в бун­ке­рах рас­по­ло­жен­ных под граж­дан­скими объ­ек­тами, как, напри­мер, боль­ница Шифа в Газе, по которой Израиль никогда не посмеет нанести удар. Либер­ман под­черк­нул, что "начиная опе­ра­цию, необ­хо­димо заранее спро­гно­зи­ро­вать ее завер­ше­ние". Отвечая на вопрос о том, кто получит власть в секторе, и какой поли­тики должен при­дер­жи­ваться в данном вопросе Израиль, глава НДИ повто­рил, что как и прежде высту­пает за "чечен­ский вариант", то есть, поскольку ФАТХ утратил свое влияния в при­бреж­ном анклаве, а влияние Аббаса а Запад­ном берегу "дер­жится на изра­иль­ских штыках", Иеру­са­лим должен пойти на под­дер­жа­ние одной из вли­я­тель­ных хамул в секторе - или семей­ного клана Джармуш или клана Хилес, которые смогли создать свои армии в Газе и про­ти­во­сто­ять ХАМАСу. По мнению бывшего мини­стра по стра­те­ги­че­ским вопро­сам, в рамках поли­тики по изме­не­нию суще­ству­ю­щего поло­же­ния в вопросе без­опас­но­сти, Израиль должен несо­мненно спо­соб­ство­вать раз­ви­тию инфра­струк­туры и росту эко­но­мики в секторе, что ослабит влияние ради­каль­ного руко­вод­ства. Основ­ные, выде­лен­ные им 3 направ­ле­ния _ это стро­и­тель­ство элек­тро­стан­ции, системы водо­очистки и опрес­ни­тель­ного ком­плекса. На взгляд Либер­мана, инве­сти­ции в данные сферы могли бы являться не только шагом на встречу пале­стин­цам и сти­му­лом к раз­ви­тию доб­ро­со­сед­ских отно­ше­ний, так как стро­и­тель­ство обес­пе­чило бы рабочие места для жителей сектора, но и явно отве­чает инте­ре­сам Израиля, про­дол­жа­ю­щего снаб­жать Газу элек­тро­энер­гией и водой. Вли­ва­ние средств в сектор Газы, после зачистки и свер­же­ния режима ХАМАСа, по мнению популяр­ного поли­тика, сможет обес­пе­чить дол­говре­мен­ное спо­кой­ствие в регионе. Вместе с тем, он уверен, что Израилю следует вос­ста­но­вить надзор над анкла­вом, взяв под соб­ствен­ный кон­троль Рафиах и Фила­дель­фий­ский коридор, который на данный момент пред­став­ляет основ­ной путь для кон­тра­банд­ных поста­вок оружия и взрыв­чатки в сектор Газы.