В срав­ни­тель­ном тесте, опуб­ли­ко­ван­ном в апрель­ском номере Virus Bulletin, Анти­ви­рус Кас­пер­ского 2009 показал один из самых высоких резуль­та­тов обна­ру­же­ния вре­до­нос­ного ПО. Тести­ро­ва­ние на про­ак­тив­ную и реак­тив­ную защиту про­во­ди­лось среди 39 популяр­ных анти­ви­рус­ных про­дук­тов на плат­форме Windows XP Service Pack 3. В режимах работы «Про­верка по тре­бо­ва­нию» и «Посто­ян­ная защита» Анти­ви­рус Кас­пер­ского 2009 обез­вре­дил 100% исполь­зо­ван­ных в тесте вре­до­нос­ных про­грамм из кол­лек­ции Wildlist, а также из кол­лек­ций червей/ботов и поли­морф­ных вирусов. В кол­лек­цию Wildlist, которая была сфор­ми­ро­вана к 20 февраля 2009 г., вошли несколько вари­ан­тов рас­про­стра­нен­ной вре­до­нос­ной про­граммы Kido (Conficker). Решение «Лабо­ра­то­рии Кас­пер­ского» вошло в тройку лидеров по усред­нен­ному ком­плекс­ному пока­за­телю реак­тив­ного и про­ак­тив­ного детек­ти­ро­ва­ния (RAP). Индекс Анти­ви­руса Кас­пер­ского соста­вил 92,2%, что зна­чи­тельно пре­вы­шает пока­за­тели подав­ля­ю­щего боль­шин­ства участ­во­вав­ших в тести­ро­ва­нии про­дук­тов, в том числе Alwil avast! 4.8 Professional – 88,9%, McAfee VirusScan Enterprise 8.7.0i – 86,5%, F-Secure Client Security 8.00 - 85,4%, BitDefender Total Security 2009 – 82,5%, ESET NOD32 3.0– 82%, Symantec Endpoint Protection 11 – 75,2%. Стоит также отме­тить, что продукт «Лабо­ра­то­рии Кас­пер­ского» про­де­мон­стри­ро­вал самые высокие среди всех участ­ни­ков резуль­таты про­ак­тив­ного детек­ти­ро­ва­ния неиз­вест­ных угроз. В ходе тести­ро­ва­ния Анти­ви­рус Кас­пер­ского 2009 не допу­стил ни одного ложного сра­ба­ты­ва­ния на без­опас­ные про­граммы. Авторы обзора также отме­тили высокую про­из­во­ди­тель­ность решения «Лабо­ра­то­рии Кас­пер­ского» как при ска­ни­ро­ва­нии файлов по тре­бо­ва­нию, так и при про­верке файлов в режиме реаль­ного времени. «Мы рады видеть, что редак­ция журнала VirusBulletin активно раз­ви­вает мето­дику тести­ро­ва­ния анти­ви­рус­ных про­дук­тов и внед­ряет новые виды тестов. RAP-тест, про­во­дя­щийся с 2009 года, более при­бли­жен к реаль­ным усло­виям работы анти­ви­рус­ных решений и поз­во­ляет опре­де­лить те сильные стороны про­дук­тов, которые ранее оста­ва­лись за рамками обыч­ного теста VB100. Срав­не­ние анти­ви­ру­сов по реак­тив­ному и про­ак­тив­ному детек­ти­ро­ва­нию наглядно демон­стри­рует, как много вни­ма­ния анти­ви­рус­ные ком­па­нии уделяют эври­сти­че­ским методам детек­ти­ро­ва­ния и ско­ро­сти реакции. Мне приятно видеть, что резуль­таты Анти­ви­руса Кас­пер­ского 2009, про­де­мон­стри­ро­ван­ные в послед­нем RAP-тесте, демон­стри­руют наши лиди­ру­ю­щие позиции по всем этим пока­за­те­лям», - говорит Алек­сандр Гостев, руко­во­ди­тель центра гло­баль­ных иссле­до­ва­ний и анализа угроз «Лабо­ра­то­рии Кас­пер­ского».
Анти­ви­рус Кас­пер­ского (элек­трон­ная версия) в Allsoft.ru
Источ­ник: Allsoft.ru