Вла­де­лец "Бейтар-Иеру­са­лим", биз­нес­мен Аркадий Гай­да­мак, веро­ятно, не решится прибыть в Израиль для участия в судеб­ном про­цессе по обви­не­нию в отмы­ва­нии средств. Такое мнение, при­во­ди­мое газетой "Маарив", выска­зал один из при­бли­жен­ных Гай­да­мака, пере­брав­ше­гося в Москву, после того как в Израиле в отно­ше­нии него было воз­буж­дено уго­лов­ное дело. По словам источ­ника, пред­при­ни­ма­тель опа­са­ется, что в связи с уста­нов­лен­ными между Изра­и­лем и Фран­цией юри­ди­че­скими согла­ше­ни­ями его могут по при­бы­тии в страну аре­сто­вать и экс­тра­ди­ро­вать во Францию, где нака­нуне париж­ский суд при­го­во­рил его заочно к 6 годам заклю­че­ния по делу о неза­кон­ных постав­ках оружия анголь­ским властям во время граж­дан­ской войны, воз­об­но­вив­шейся в 1994 году. Стоит отме­тить, что сегодня, 28 октября, в окруж­ном суде Тель-Авива должно было быть зачи­тано обви­ни­тель­ное заклю­че­ние фигу­ран­там дела о мошен­ни­че­стве и об отмывке средств в банке "Апоалим", среди которых высо­ко­по­став­лен­ные лица из руко­вод­ства банка и клиенты, в том числе Гай­да­мак. Суд также должен утвер­дить сумму залога, который следует внести вла­дельцу иеру­са­лим­ского "Бейтара" за право сво­бодно поки­дать страну до выне­се­ния при­го­вора. Ранее Гай­да­мак уже внес залог в 4 млн дол­ла­ров, обя­зу­ясь прибыть в Израиль для участия в след­ствен­ных дей­ствиях и судеб­ном про­цессе. После того, как в минув­шем декабре, он в силу проблем со здо­ро­вьем не появился в стране, адво­каты пред­при­ни­ма­теля достигли дого­во­рен­но­сти с про­ку­ра­ту­рой о сохра­не­нии условий решения об усло­виях содер­жа­ния их клиента на время пред­ва­ри­тель­ного след­ствия и судеб­ного про­цесса. В соот­вет­ствии с согла­ше­нием, Гай­да­мак должен внести в допол­не­ние к выше­озна­чен­ной сумме 3,5 млн дол­ла­ров налич­ными и еще 2 млн дол­ла­ров на спе­ци­аль­ный счет в Банке Израиля. В силу ряда причин, в том числе отсут­ствия обви­ня­е­мого и париж­ского вер­дикта, пред­ста­ви­тели изра­иль­ского суда сооб­щили о пере­носе засе­да­ния. Новая дата слу­ша­ний пока не опре­де­лена. Впрочем, даже нахож­де­ние в России не гаран­ти­рует Гай­да­маку защиты от высылки во Францию, несмотря на отсут­ствие согла­ше­ний об обо­юд­ной экс­тра­ди­ции пре­ступ­ни­ков между Москвой и Парижем. Дело в том, что не известно, предо­став­лено ли ему рос­сий­ское граж­дан­ство, с прось­бой о полу­че­нии кото­рого биз­нес­мен обра­тился к Кремлю в октябре про­шлого года, когда ему были предъ­яв­лены обви­не­ния в Израиле. Кроме того, Москва, не желая про­во­ци­ро­вать кон­фликт во внешней поли­тике, может пойти на встречу фран­цуз­скому пра­во­су­дию, если Париж будет наста­и­вать на экс­тра­ди­ции биз­нес­мена.