Новый метод, пре­тен­ду­ю­щий на звание детек­тора лжи, раз­ра­бо­тан­ный и про­те­сти­ро­ван­ный пси­хо­ло­гом Уни­вер­си­тета Саут­гемп­тона Эйденом Греггом поз­во­лил выявить зави­си­мость между про­из­не­се­нием заве­до­мой лжи и вре­мен­ными затра­тами. Согласно выклад­кам Грегга на про­из­не­се­ние лжи уходит при­мерно на 30% больше времени, чем на сооб­ще­ние прав­ди­вой инфор­ма­ции. Ком­пью­тер­ный анализ, резуль­таты кото­рого опуб­ли­ко­ваны в The Times, показал, что бри­тан­цам в среднем тре­бу­ется 1,2 секунды для того, чтобы сказать правду, и 1,8 секунд на ложь. Тест, получил назва­ние "Tara". Грегг включил в него ряд вопро­сов, на которые испы­ту­е­мый отве­чает, исполь­зуя кла­ви­а­туру ком­пью­тера, и алго­ритм для опре­де­ле­ния прав­ди­во­сти ответов. В 85% случаев испы­ту­е­мые были более мед­ли­тельны, сообщая ложную инфор­ма­цию. Сам Грегг уверен, что его метод может заме­нить тра­ди­ци­он­ный детек­тор лжи, к кото­рому пре­ступ­ники уже при­выкли.