Феде­раль­ный суд США признал винов­ной житель­ницу Минес­соты в циф­ро­вом пират­стве, оценив каждый неза­конно ска­чан­ный трек в 80.000 дол­ла­ров. Согласно вер­дикту 32-летняя Джамми Томас-Рассет, в оди­ночку вос­пи­ты­ва­ю­щая четырех детей, умыш­ленно нару­шила автор­ские права Ассо­ци­а­ции зву­ко­за­писи Америки (RIAA) на 24 музы­каль­ных записи, неза­конно получив запись через фай­ло­об­мен­ную сеть Kazaa. RIAA за послед­ние годы воз­бу­дила иски в отно­ше­нии тысяч людей по обви­не­нию в циф­ро­вом пират­стве. Боль­шин­ство обви­ня­е­мых дого­во­ри­лись уладить кон­фликт полю­бовно, выпла­тив ком­па­нии ком­пен­са­цию в размере от 3.000 до 5.000 дол­ла­ров. Однако были и те, кто не признал пре­тен­зии, в том числе и Томас-Рассет. Ее дело было рас­смот­рено еще в 2007 году, когда от женщины потре­бо­вали выпла­тить ком­пен­са­цию в 220.000 дол­ла­ров. Однако пред­се­да­тель­ству­ю­щий на про­цессе судья, откло­нил вердикт при­сяж­ных и поста­но­вил про­из­ве­сти повтор­ные слу­ша­ния по делу. На повтор­ном про­цессе истцы пред­ста­вили дока­за­тель­ства факта неза­кон­ной закачки обви­ня­е­мой 24 треков. Женщина отри­цает свою вину, заявляя, что файлы мог скачать кто угодно, напри­мер ее сожи­тель или дети. Впрочем, ее доводы при­сяж­ных не удо­вле­тво­рили. Услышав о штрафе в 80.000 за песню, мело­манка изу­ми­лась и сказала, что это просто смешно: "Я мать-оди­ночка, стес­нен­ная в сред­ствах, поэтому я даже не бес­по­ко­юсь по данному поводу". Пред­ста­ви­тели RIAA после засе­да­ния заявили, что не будут наста­и­вать на испол­не­нии вер­дикта, если Томас-Рассет решит уре­гу­ли­ро­вать с ними кон­фликт полю­бовно.