На про­хо­дя­щих в Хамов­ни­че­ском суде города Москвы слу­ша­ниях по новому делу в отно­ше­нии бывших руко­во­ди­те­лей ЮКОС, обви­ня­е­мые высту­пили с неожи­дан­ным заяв­ле­нием – они считают, что Роси­му­ще­ство и его пред­ста­ви­тели не соот­вет­ствуют статусу потер­пев­ших. При этом Платон Лебедев добавил, что хотел бы в рамках нынеш­него про­цесса допро­сить пред­ста­ви­теля со стороны истцов, сооб­щает "Эхо Москвы". След­ствие по второму делу Михаила Ходор­ков­ского и Платона Лебе­дева так и не отве­тило вра­зу­ми­тельно на главный вопрос – кто и когда вверил под­су­ди­мым при­над­ле­жа­щий госу­дар­ству пакет акций Восточ­ной Неф­тя­ной ком­па­нии, в при­сво­е­нии которых их обви­няют, заявил бывший руко­во­ди­тель МФО МЕНАТЕП. Кроме того, отметил он, в граж­дан­ском иске Роси­му­ще­ства размер при­чи­нен­ного вреда соот­вет­ствует такому же размеру вреда, который, согласно мате­ри­а­лам дела, был при­чи­нен всем потер­пев­шим. В своем заяв­ле­нии Платон Лебедев пере­чис­лил еще ряд норм Уго­ловно-про­цес­су­аль­ного и Граж­дан­ско-про­цес­су­аль­ного кодек­сов, согласно которым, по его словам, пред­ста­ви­тель феде­раль­ного ведом­ства должен быть отстра­нен от участия в про­цессе. Это заяв­ле­ние он делает с тяжелым сердцем, под­черк­нул бывший глава МЕНАТЕП, поскольку ему-то как раз хочется допро­сить потер­пев­шую сторону. Акции ВНК, в том числе и те, что явля­ются пред­ме­том нынеш­него раз­би­ра­тель­ства, были проданы в свое время ЮКОСу, под­черк­нул Михаил Ходор­ков­ский, отметив, что об этом известно пред­ста­ви­телю истцов. В такой ситу­а­ции, по мнению бывшего руко­во­ди­теля ЮКОСа, поста­нов­ле­ние о при­зна­нии Рос­ко­ми­му­ще­ства потер­пев­шим явля­ется умыш­лен­ной фаль­си­фи­ка­цией.