Группа экс­пер­тов по заданию аме­ри­кан­ской адми­ни­стра­ции рас­смат­ри­вает аль­тер­на­тив­ные вари­анты раз­ме­ще­ния эле­мен­тов системы про­ти­во­ра­кет­ной обороны (ПРО) в Европе. Как пишет газета New York Times 29 августа со ссылкой на источ­ники в пра­ви­тель­стве, спе­ци­а­ли­сты должны пред­ста­вить реко­мен­да­ции по этому вопросу не позднее первой недели сен­тября. По мнению издания, сроки выбраны не слу­чайно – аль­тер­на­тив­ные вари­анты должны быть готовы к воз­мож­ной встрече пре­зи­ден­тов США Барака Обамы и России Дмитрия Мед­ве­дева в рамках откры­ва­ю­щейся в Нью-Йорке сессии Гене­раль­ной Ассам­блеи ООН. В то же время агент­ство AFP со ссылкой на источ­ники в Белом доме отме­чает, что изме­не­ние стра­те­гии Вашинг­тона не объ­яс­ня­ется жела­нием угодить Москве. Речь главным образом идет о том, что адми­ни­стра­ция Обамы несколько иначе рас­це­ни­вает исхо­дя­щую от Ирана угрозу, чем совет­ники его пред­ше­ствен­ника на посту пре­зи­дента Буша. По неко­то­рым данным, сейчас спе­ци­а­ли­сты рас­смат­ри­вают воз­мож­но­сти раз­ме­ще­ния эле­мен­тов ПРО на военных кораб­лях, в Турции, Израиле и на Бал­ка­нах. Нака­нуне поль­ская Gazeta Wyborcza со ссылкой на нена­зван­ные аме­ри­кан­ские источ­ники сооб­щила, что Вашинг­тон может отка­заться от планов раз­ме­ще­ния эле­мен­тов ПРО в Польше и Чехии. Однако позднее пред­ста­ви­тель Госде­пар­та­мента США опро­верг подоб­ные сооб­ще­ния, под­черк­нув, что они не соот­вет­ствуют дей­стви­тель­но­сти.